# Bluetooth proxy a sensor w esphome

**URL:** <https://forum.arturhome.pl/t/bluetooth-proxy-a-sensor-w-esphome/8641>\
**Category:** ESPHome\
**Tags:** esphome\
**Created:** [16 Marzec 2023 18:46 UTC](https://forum.arturhome.pl/t/bluetooth-proxy-a-sensor-w-esphome/8641 "2023-03-16T18:46:47Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![playersct](https://forum.arturhome.pl/user_avatar/forum.arturhome.pl/playersct/32/3186_2.png) [@playersct](https://forum.arturhome.pl/u/playersct)\
**Data wpisu:** [16 Marzec 2023 18:46 UTC](https://forum.arturhome.pl/t/bluetooth-proxy-a-sensor-w-esphome/8641/1 "2023-03-16T18:46:47Z")

</div>

Takie pytanie bo próbuje to rozgryźć.  
Co lepiej będzie działać, jeśli chodzi o urządzenia BT - esp32 sflashowany i ustawiony jako BT Proxy, czy esp32 esphome z wpisanymi do niego sensorami.  
Przykładowo mam 3 termometry Xiaomi LYWSD03MMC - które mam wpisane jako sensory do esphome i wisi sobie esp32 w takim miejscu, gdzie zbiera dane z tych termometrów (są na tyle daleko, że natywnie mój HP T620 ich nie widział). W HA jest to widziane jako jedno urządzenie esphome gdzie są wszystkie te wpisane sensory (temperatura/wilgotność/bateria).

Z drugiej strony mam drugiego esp32 który ostatnio zrobiłem jako btproxy. W czwartym termometrze zmieniłem transmisje na BTHome i HA rozpoznało to jako oddzielne urządzenie.

Generalnie jedno i drugie rozwiązanie działa - i tak się głowie które jest lepsze albo… co daje np. bt proxy czego nie daje skonfigurowanie esphome na esp32 z wpisanymi z ręki sensorami.

Ktoś jest w stanie mi to po ludzku wytłumaczyć? 😉

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![szopen](https://forum.arturhome.pl/user_avatar/forum.arturhome.pl/szopen/32/1093_2.png) [@szopen](https://forum.arturhome.pl/u/szopen)\
**Data wpisu:** [16 Marzec 2023 19:15 UTC](https://forum.arturhome.pl/t/bluetooth-proxy-a-sensor-w-esphome/8641/2 "2023-03-16T19:15:59Z")

</div>

Różnica “w trzech słowach” jest taka (zapewne to zauważyłeś)

- proxy nasłuchuje (lub łączy się aktywnie - tu jest ograniczenie bodajże do 3 równoległych połączeń w trybie aktywnem) i pakiety BLE odsyła do HA w formie “jakiej są” (umownie nazwijmy to postacią RAW - danych surowych) w celach “obróbki” przez integrację BT/BLE w HA
- klasyczne integracje urządzeń BT/BLE w ESPHome obrabiają pakiety na miejscu za pomocą softu uruchomionego na procku w ESP i odsyłają gotowe dane, które widzisz w formie sensorów (a można je przesłać przez API nie zastanawiając się nad tym głęboko lub przez MQTT w tym również w celu integracji z czymś innym niż HA)

co z tego wynika?

- proxy do działania nie wymaga istnienia integracji z danym urządzeniem BLE w projekcie ESPHome, wystarcza by taka integracja istniała w HA
- klasyczna integracja w ESPHome przesyła dane w znacznie efektywniejszy sposób (a dodatkowo można sobie dane obrobić już wewnątrz ESP, czy je wykorzystać do czegokolwiek lokalnie - choćby np. budując urządzenie z własnym wyświetlaczem, czy użyć lokalnie do sterowania czymkolwiek - budując np. termostat/higrostat czy cokolwiek sobie wymyślisz)

---

<div class="post-metadata">

**Autor:** ![szopen](https://forum.arturhome.pl/user_avatar/forum.arturhome.pl/szopen/32/1093_2.png) [@szopen](https://forum.arturhome.pl/u/szopen)\
**Data wpisu:** [16 Marzec 2023 21:38 UTC](https://forum.arturhome.pl/t/bluetooth-proxy-a-sensor-w-esphome/8641/3 "2023-03-16T21:38:34Z")

</div>

6 postów zostało scalonych z istniejącym tematem: [Moduł sensora obecności 24 GHz do DIY (Hi-Link HLK-LD2410)](https://forum.arturhome.pl/t/modul-sensora-obecnosci-24-ghz-do-diy-hi-link-hlk-ld2410/6435/42)
