Może takie inne mini-porównanie - tu tylko benchmark dysku PiBenchmarks, wszystko to instalacje HAOS-generic lub HAOS-RPi
TC241 (archaiczny thin client)
ssd mSATA half-size Apacer 64GB
(też dość archaicznej generacji, ale nowszy od samego TC)
[Wed Aug 2 19:34:06 CEST 2023][INFO] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 136.50 MB/s
HDParm Cached Disk Read 50.30 MB/s
DD Disk Write 72.5 MB/s
FIO 4k random read 17824 IOPS (71296 KB/s)
FIO 4k random write 6781 IOPS (27125 KB/s)
IOZone 4k read 22461 KB/s
IOZone 4k write 21205 KB/s
IOZone 4k random read 22275 KB/s
IOZone 4k random write 33572 KB/s
Score: 6818
RPi4B
nvme m.2 2280 @USB2 JMS583 SKHynix HFS256GD9TNG-L3A0B 256GB
(RPi4 nie bootowała na USB3 z tej obudowy USB3 na mostku JMicron JMS583,
więc konieczne było uruchomienie z USB2,
a nie miałem wtedy cierpliwości do szukania firmware mostka USB-sata, które by działało
wydajność na tym poziomie jest typowa dla kart TF/micro-SD)
[Thu Feb 4 23:27:44 UTC 2021][Info] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 29.38 MB/s
HDParm Cached Disk Read 29.10 MB/s
DD Disk Write 23.0 MB/s
FIO 4k random read 2723 IOPS (10893 KB/s)
FIO 4k random write 3223 IOPS (12892 KB/s)
IOZone 4k read 10110 KB/s
IOZone 4k write 10222 KB/s
IOZone 4k random read 8578 KB/s
IOZone 4k random write 11280 KB/s
Score: 2341
RPi4B
nvme m.2 2280 @USB3 RTL9210 SKHynix HFS256GD9TNG-L3A0B 256GB
muszę wyjąć z szuflady to puszczę bencha - zrobione
[Mon Aug 7 21:58:37 CEST 2023][INFO] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 179.15 MB/s
HDParm Cached Disk Read 244.95 MB/s
DD Disk Write 95.8 MB/s
FIO 4k random read 11112 IOPS (44449 KB/s)
FIO 4k random write 6007 IOPS (24030 KB/s)
IOZone 4k read 25842 KB/s
IOZone 4k write 19677 KB/s
IOZone 4k random read 13905 KB/s
IOZone 4k random write 25269 KB/s
Score: 5564
NUC 6CAYH
sata600 2,5cala Crucial BX500 120GB
[Sun Aug 6 16:36:40 CEST 2023][INFO] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 373.12 MB/s
HDParm Cached Disk Read 210.38 MB/s
DD Disk Write 194 MB/s
FIO 4k random read 47080 IOPS (188321 KB/s)
FIO 4k random write 4777 IOPS (19108 KB/s)
IOZone 4k read 99684 KB/s
IOZone 4k write 62409 KB/s
IOZone 4k random read 41378 KB/s
IOZone 4k random write 94584 KB/s
Score: 17081
NUC 6CAYS
sata600 2,5cala GoodRAM IRDM PRO 240GB "v1" IRP-SSDPR-S25B-240 fw SAFM02.3 sata600 2,5'
[Wed Aug 2 17:48:41 CEST 2023][INFO] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 467.06 MB/s
HDParm Cached Disk Read 343.12 MB/s
DD Disk Write 202 MB/s
FIO 4k random read 48075 IOPS (192300 KB/s)
FIO 4k random write 17489 IOPS (69957 KB/s)
IOZone 4k read 99158 KB/s
IOZone 4k write 58165 KB/s
IOZone 4k random read 23974 KB/s
IOZone 4k random write 80846 KB/s
Score: 16357
NUC 10I3FNHN
nvme m.2 2280 SKHynikx HFS256GD9TNG-L3A0B 256GB
[Wed Aug 2 17:43:18 CEST 2023][INFO] Run performance test
Category Test Result
HDParm Disk Read 1495.68 MB/s
HDParm Cached Disk Read 430.32 MB/s
DD Disk Write 319 MB/s
FIO 4k random read 155151 IOPS (620606 KB/s)
FIO 4k random write 49349 IOPS (197397 KB/s)
IOZone 4k read 286109 KB/s
IOZone 4k write 170160 KB/s
IOZone 4k random read 65907 KB/s
IOZone 4k random write 283489 KB/s
Score: 49955
tak a propos tego benchmarka CPU podanego wyżej na obrazku, procki które występują w tych konstrukcjach, gdzie mierzyłem wydajność ssd kształtują się tak (dodałem też najnowocześniejszy ze wszystkich Celeron J6412 - ten najmocniejszy w tabelce u @dar3k )
https://www.cpubenchmark.net/compare/3573vs4474vs2875vs4297vs265
ale w praktyce różnice wydajnościowe są mocno widoczne dopiero przy mocno obciążających sprzęt operacjach - np. kompilacja złożonego projektu w ESPHome jest praktycznie 3x szybsza na NUC10i3FNHN (i3-10110U) od kompilacji na NUC6CAY(H lub S - Celeron J3455), bo w grę wchodzą różnice technologiczne dotyczące zarówno procka, pamięci, jak i samego ssd
(gen6 kontra gen10, DDR3 vs DDR4 i sata kontra nvme mimo, że to zaledwie pcie3x4).