SMLIGHT ZREL – Pierwszy mostek „Zigbee to Ethernet”

Z punktu widzenia mesh nie ma to niemal żadnego pozytywnego wpływu - dwie (czy więcej) odległe sieci kratowe nie są w stanie się nawzajem wspomagać jeśli węzły nie są we wzajemnym zasięgu - nie wspomaga to routingu wielościeżkowego (czyli nieco bez sensu), napisałem “niemal”, bo oba urządzenia (w/g opisu) są routerami, więc w sieci macierzystej jest jeden router (master) więcej, w sieci zdalnej sytuacja się nie zmieni, bo mamy ten router (slave) zamiast koordynatora.

Więc tak realnie to widzę jedno zastosowanie (takie jak widać na obrazkach marketingowych) - integrację jednej sieci Zigbee w kilku osobnych budynkach lub różnych kondygnacjach, gdzie nie ma wzajemnego zasięgu (np. dom i garaż, stodoła czy pracownia, albo piwnica, parter i poddasze).
De facto wszystko zależy od ceny za parę - cena czyni cuda - jeśli będzie mniejsza od pojedynczego koordynatora z Ethernetem to tak - ma to dużo większy sens (daje wygodę zarządzania jedną siecią w tej samej cenie co zarządzanie dwoma), jeśli będzie równa to już się warto zastanawiać co chcemy uzyskać, wychodzę z założenia, że direct binding miedzy urządzeniami z różnych obszarów będzie możliwy (to jednak jest wartość dodana). Jeśli para ZREL będzie droższa od koordynatora, no to już zależy ile ktoś chce dopłacić za wygodę uruchomienia pojedynczej sieci Zigbee… a w tej chwili cena pojedynczej sztuki to okolica 50$ (i to egzemplarze przedpremierowe, czyli gołe płytki bez obudowy), czyli sens zakupu zerowy do sieci, gdzie to by miała być “sztuka dla sztuki”… w kwestii finansowej uruchomienie drugiej oddzielnej sieci będzie 2x tańsze.

Tu warto pamiętać o tym, że pojedyncza sieć Zigbee powyżej pewnej liczby urządzeń (w okolicach setki) zaczyna działać kiepsko w miarę wzrostu ich liczby, więc jednak znacznie bardziej interesujący jest inny projekt SMLight - ZeroStack

Więc póki co jeśli ktoś ma bardzo rozbudowaną sieć Zigbee (a są tacy wśród użytkowników tego forum) to nadal sensowniej mieć podział na kilka mniejszych, z drugiej strony sieć mająca za mało routerów działa wręcz tragicznie, chyba że jest w bardzo małym obszarze wokół koordynatora, więc rozwiązanie ma większy sens gdy mamy stosunkowo mało routerów za to rozbudowany Ethernet między obszarami.