Witam . Mam następujący problem . Mam zbudowany sterownik do garażu oparty na module Zigbee CC2530 . Mam tam podpięte trzy przekazniki , czujnik ruchu i dwa kontaktrony . Wszystko dziala dobrze lecz mam problem z wyświetlaniem na karcie encji odpowiedzialnej za stan kontaktronów . Obecnie działa to tak że gdy kontaktron jest rozwarty , czyli brama otwarta to na karcie wyświetla mi brak otwarcia , gdy bramę zamknę to a kontaktron się zewrze to na karcie zapala mi się otwarte (on) . Chciałbym to zmienić by było odwrotnie . Czy jest możliwość zmiany tego w karcie HA przez dodanie jakiegoś wpisu ? Dodam że próbowałem to zrobić z poziomu programowania CC2530 przez dodanie “inwersed” , lecz wtedy cały układ przestaje mi działać po włożeniu do mojego projektu .
Może powinno być “inverted”?
A w kwestii zasadniczej - np. wygeneruj sobie nowe encje o dokładnie przeciwnych stanach za pomocą template.
Tak , to tylko moja literówka bo w PTVO do konfigurowania i tak tylko się “zaptaszkowuje” tą opcję . A w kwesti zasadniczej może podpowiesz jak to zrobić za pomocą template bo to jeszcze nie mój etap .
Nie wiem czy dobrze w translatorze to przetłumaczyłem , lecz wyszło mi że w pliku binary sensor trzeba umieścić odpowiedni wpis z postu . Mój plik z binary sensor wygląda jak poniżej . Umieściłem w nim wpis , lecz zapewne coś tam pokopałem bo nie działa . Oto moja zawartość pliku binary sensor 
-
platform: mqtt
name: “Garaz czujnik ruchu zigbee”
state_topic: “zigbee2mqtt/Garaz zigbee”
value_template: “{{ value_json.state_l31 }}”
device_class: motion
payload_on: “1”
payload_off: “0”
-
platform: mqtt
name: “Garaz drzwi bramy”
state_topic: “zigbee2mqtt/Garaz zigbee”
value_template: “{{ value_json.state_l32 }}”
device_class: motion
payload_on: “1”
payload_off: “0”
-
platform: mqtt
name: “Garaz drzwi bramy”
state_topic: “zigbee2mqtt/Garaz zigbee”
value_template: “{{ value_json.state_l33 }}”
device_class: motion
payload_on: “1”
payload_off: “0”
-
platform: template
sensors:
garaz_drzwi_bramy:
value_template: >- {{ is_state('binary_sensor.garaz_drzwi_bramy', 'off') }} friendly_name: Garaz drzwi bramy device_class: motion
Wklej jeszcze raz ale, używając do formatowania (bo coś się zdrowo rozjechało) triku w postaci linijki z 3 znakami ` (to odwrotny apostrof spod klawisza “tyldy”) czyli takie coś ``` (ale samo w linijce), taki sam myk wykonaj za wklejonym fragmentem.
Wtedy może ktoś się w tym rozczyta i pomoże.
Sory widziałem ale nie można edytować
- platform: mqtt
name: "Garaz czujnik ruchu zigbee"
state_topic: "zigbee2mqtt/Garaz zigbee"
value_template: "{{ value_json.state_l31 }}"
device_class: motion
payload_on: "1"
payload_off: "0"
- platform: mqtt
name: "Garaz drzwi bramy"
state_topic: "zigbee2mqtt/Garaz zigbee"
value_template: "{{ value_json.state_l32 }}"
device_class: motion
payload_on: "1"
payload_off: "0"
- platform: mqtt
name: "Garaz drzwi bramy"
state_topic: "zigbee2mqtt/Garaz zigbee"
value_template: "{{ value_json.state_l33 }}"
device_class: motion
payload_on: "1"
payload_off: "0"
- platform: template
sensors:
garaz_drzwi_bramy:
value_template: >-
{{ is_state('binary_sensor.garaz_drzwi_bramy', 'off') }}
friendly_name: Garaz drzwi bramy
device_class: motion
Dziwne, bo możliwość edycji postów jest, a przynajmniej powinna być dostępna nawet dla początkujących… (w ekipie forum o tym dawno rozmawialiśmy)
@mirek
W kwestii pytania niestety nie widzę większego błędu (poza faktem, że 3 różne encje nie mogą mieć tej samej nazwy) - sprawdź w “narzędziach deweloperskich” jakie faktycznie stany przyjmują twoje encje źródłowe.
No i nie bardzo kumam czemu masz 2 czujniki ruchu (o tej samej nazwie).
Tak , teraz widzę ten “ołówek” do edycji postu . Albo byłem ślepy albo go nie było . Ten trzeci powinno być "Garaż drzwi furtki ". Nawet nie wiem kiedy to pochrzaniłem . Mam jeszcze jedno pytanie . Bo mogę całkowicie usunąć zawartość pliku binary_sensor a mimo wszystko cały układ działa z wszystkimi encjami . Czy tak być powinno ?
Szklanej kuli nie mam, ale najprostszy test to usunięcie zawartości lub pliku i zrestartowanie HA (jeśli HA się będzie burzył, że nie chce się restartować to jest moment w którym walidator na to nie pozwala, bo są radykalne błędy w konfiguracji), sama edycja niczego nie zmienia, bo nie przeładowujesz konfiguracji (można przeładować fragmenty konfiguracji, ale dojdziesz do tego z czasem, albo przeczytasz dokumentację).
No właśnie o tym pisałem . Usuwam całą zawartość pliku binary_sensor , restartuję HA i wszystko działa bez zawartości tego pliku . A i mam zainstalowany HACS , jeżeli ma to coś do tego .
Nie ma nic do tego.
Niestety najwyraźniej nie rozumiesz co do czego służy, ale nikt tego na forum nie wytłumaczy.
MUSISZ przeczytać podstawową dokumentację (i translator w tym często nie pomaga).
Jeśli masz HACS, to masz go nielegalnie, bo wyraziłeś kilka kluczowych zgód podczas jego instalacji, ale nie postępujesz zgodnie z nimi.
Do jego legalnego użytku jest wymagane spełnienie Warunków wstępnych:
oraz postępowanie zgodnie z wyrażonymi zgodami na etapie instalacji…
Dobrze . Nie rozumiem , mam nielegalnie HACS i zapewne HA też mam nielegalnie , więc temat można spokojnie zamknąć . Dziękuję za poświęcony czas .